周佳穎：过动症并不存在？药物反而伤害

近年来看起来没在听、老是丢掉东西、过度爱讲话
即可认定为ADHD患者。（图片摘自《世界公民报》
http://www.wiw.tw/news.aspx?id=254）

英国「每日邮报」刊出一篇由医学博士Richard Saul 所撰写的文章，内容指出根据他五十年替数千名病患的看诊经验：ADHD并不存在，药物治疗弊大於利。

所谓ADHD就是注意力不足过动症，过去十年来美国患者的总人数大幅上升40%，通常產生以下徵状就会被归為患者，例如无法对细节专注、烦躁、打断他人、难以安坐、易冲动等，近年来的标准又更宽松了，像是看起来没在听、老是丢掉东西、太没条理、健忘、过度爱讲话即可认定为ADHD患者，医生通常会开类似利他能的兴奋剂给患者，但Richard Saul指出把ADHD看成是病症（condition），而非一组徵状（symptoms）是非常危险的行為，不但对症状没有帮助，反而容易造成更多副作用。

事实上ADHD有各种的潜在起因，而这些潜在起因却被ADHD诊断所忽视，像是有一位13岁的男孩，博士为他做了一系列验血检查，最后发现他其实是缺乏铁质，原因是当他妈妈还在工作时，刚下课的他就狂吃糖份高、铁质低的垃圾食物，因铁质不足导致贫血，因而衍生出专注力差、注意力差和记忆差等问题。但长久以来大多数的医生都陷入ADHD误诊、滥用像利他能兴奋剂药物等的循环裡，只有适当地探查、确认，好好处理这些起因，才能有效帮助病人，不然妥瑞式症状和强迫症也常会被误认是ADHD，很可能因为被贴上ADHD的标签，而错失了黄金治疗时间。

根据Richard Saul的经验，现今ADHD的症状多由生活习惯不良或其它病症引起，其实是不需要用药的，只要调整生活作息，均衡饮食、减少使用电子产品即可改善状况，其次Richard Saul也呼吁大家必须认真重新思考是什麼导致了这些徵状，应该要拋弃旧式ADHD的诊断法，马上停止这种可能会致死的恐怖错误诊断，才不会有更多人因此牺牲。

文章摘自《世界公民报》
http://www.wiw.tw/news.aspx?id=254