2017年7月28日星期五

电子垃圾回收难,科技公司应担负更多责任


电子垃圾已经成为全球性的问题。与普通垃圾不同,电子垃圾含有重金属和危险化学物,同时,这些垃圾中还包括一些“冲突原料”。另外,由于金属材料的有限性,人们以后必须去海洋深处寻找替代品。

“要接收 WiFi 信号,手机天线需要使用钶钽铁(Coltan)……而世界上的钶钽铁矿并不多,” 深海生物学家 Andrew Thaler 对 Fastcompany 网站说,“当它们在电子设备中的寿命耗尽后,我们没有一个很好的回收渠道……如果挖光了海底表面的矿产,我们需要继续深入海洋内部,寻找这些资源。”

图片来自 elsevier

在制造电子垃圾方面,科技公司可能要承担大部分的责任。以手机为例,在使用两年之后,它们就开始出毛病,或者不能运行最新的操作系统。这是制造商的“计划报废”策略,目的是迫使用户升级到新设备。2015 年,ENDS Europe 发现,电子设备的寿命呈现下降趋势。即使是家用大型电器,寿命也不如以往了,更多的电器需要在五年内更换。

“许多公司开始采取‘计划报废’策略。到了年限,这些设备就没法用了。你必须购买升级版本,” Thaler 解释说,“如果智能手机能用上 10 年,我们就不需要过于关注电子设备回收,并且去寻求如何处理大量电子垃圾的方法了。但是,如今人们每两年就要换一款新手机。”

图片来自 independent

Thaler 建议科技公司减少“代码冗余”(Code redundancy)。软件工程师应该编写精简的系统,以适应各种不同层次的硬件。“科技公司没有动力精简软件,使其在老设备上顺畅运行,” 他说,“如果智能手机的处理器改变了,你需要编写新系统,因为手机的基本结构变了,因此,你需要新系统和新手机。但是,在大多数情况下,基本结构不会变的那么快,只是软件变的越来越庞大了。”

由于厂商逐利的需求,电子垃圾问题并不容易解决。“硅谷公司希望人们更多消费,因为消费能够带来利润的增长,” San Jose 州立大学的 Bruce Olszewski 说,“资本主义的驱动力永远是利润最大化。问题在于对抗机制的缺乏,以推进社会公益或者减少污染。”

虽然如此,Olszewsik 认为这个问题并非不可解决。“我们需要那些制造问题的人付出代价,而这需要强硬的领导者,” 他说,“这其实是如何创造新经济的问题。政府有责任辨识社会需求,推进经济的可持续发展。”


文章摘自《爱范儿》(http://www.ifanr.com/880192

没有评论:

发表评论